Спорные случаи по налогу на имущество организаций

Налог на имущество организаций: спорные вопросы

Предпринимателю, применяющему УСН, начислен налог по ставке 1,5 процента со ссылкой на то, что принадлежащее ему помещение находится в здании, включенном в соответствующий перечень. Итог : в удовлетворении требования отказано, поскольку здание включено в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых база по налогу определяется как кадастровая стоимость. Налоговый орган доначислил налог на имущество, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик неправомерно не исчислил налог на имущество исходя из кадастровой стоимости в отношении спорных объектов, отвечающих критерию жилых помещений, переведенных из нежилых помещений в жилые и не являющихся частью инвестиционного проекта; налогоплательщиком неправомерно применена льгота по налогу. Итог : в удовлетворении требования отказано, поскольку у налогоплательщика отсутствовали основания для включения коммуникационных объектов и обслуживающих систем, относящихся к жилым помещениям, в сумму льготы.

Спорные ситуации в налогообложении автономных учреждений, применяющих УСН

Определение от 13 декабря г. Иваненко Ю. Улучшения земельного участка, необходимые для использования этого участка по назначению, по общему правилу не подлежат налогообложению налогом на имущество организаций, поскольку не формируют самостоятельного объекта гражданских прав, отличного от земельного участка, и в соответствии с правилами бухгалтерского учета их стоимость не включается в стоимость возводимых на земельном участке сооружений капитального характера. Следовательно, само по себе использование земельного участка для возведения и эксплуатации на нем объектов капитального строительства зданий, сооружений и т.

ФНС России подготовила подборку судебных решений по спорам по налогу на имущество организаций
Налог на имущество организаций: как найти резервы и вернуть переплату?
Истина в суде: споры о налоге на имущество организаций
ТОП-10 налоговых споров по налогу на имущество за 2021
Судебные дела
ВС: Имущественный налог уплачивает фактический пользователь недвижимости, а не титульный владелец
Спорные вопросы налогообложения имущества
Налог на коммерческое имущество — спорные вопросы исчисления
Путеводитель по налогам
Ошибки в декларации по налогу на имущество
Споры по имущественным налогам (Практика Верховного Суда РФ за 2018)

Практика Верховного Суда РФ за Суды установили, что объекты недвижимости на земельных участках, принадлежащих Налогоплательщику, не зарегистрированы, в связи с чем признали обоснованным вывод инспекции о необходимости начисления земельного налога с учетом повышающих коэффициентов. Антонова М. Суды пришли к выводу о законности оспариваемого решения налогового органа с учетом отсутствия оснований для применения Налогоплательщиком пониженной ставки земельного налога. Судами установлено, что спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования - «для общественно-образовательного центра», на данном земельном участке отсутствует жилищный фонд, в кадастровом паспорте на участок не указано обременений, связанных с объектами инженерной инфраструктуры, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ деятельность Налогоплательщика не связана с предоставлением коммунальных услуг населению, земельный участок не является объектом инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. Изменения кадастровой стоимости земельных участков, произошедшие в текущем налоговом периоде в результате перевода земель из одной категории в другую или изменения вида разрешенного использования земельного участка, как верно отметили суды, могут учитываться только со следующего налогового периода по земельному налогу.

Налог на коммерческое имущество — спорные вопросы исчисления
Спорные ситуации в налогообложении автономных учреждений, применяющих УСН
Налог на имущество организаций: как найти резервы и вернуть переплату?
1. Применительно к налогу на имущество организаций \ КонсультантПлюс
Путеводитель по налогам Консультант Плюс Санкт-Петербург
ВС: Имущественный налог уплачивает фактический пользователь недвижимости, а не титульный владелец
Важные налоговые споры по налогу на имущество за
Споры по имущественным налогам (Практика Верховного Суда РФ за )
Спорные вопросы налогообложения имущества

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. ФНС направляет для ознакомления информацию об определениях Верховного Суда РФ по спорам, касающимся объектов налогообложения по налогу на имущество организаций в отношении объектов электроэнергетики. Всего в письме приведено 13 определений ВС РФ за - гг. Отметим, что позиция ВС РФ о разграничении в целях налогообложения движимого и недвижимого имущества не претерпела существенных изменений Письмо ФНС России от 29 января г. В частности, ВС РФ напоминает , что сами по себе критерии прочной связи вещи с землей, невозможности раздела вещи в натуре без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения, а также соединения вещей для использования по общему назначению в сложную вещь, используемые гражданским законодательством, не позволяют однозначно решить вопрос о праве налогоплательщиков на применение рассматриваемой льготы освобождение движимого имущества от налогообложения , поскольку эти критерии не позволяют разграничить инвестиции в обновление производственного оборудования и создание некапитальных сооружений от инвестиций в создание улучшение объектов недвижимости - зданий и капитальных сооружений.

Похожие статьи